【yoshie さんの note レビュー】Webライティングの心構え〜読みやすい文章の基本から私のライター時代の営業方法まで〜

note の情報

評価

概要

結論から言うとこのnoteをすべて読んで実践すればあなたのライティング能力は飛躍的に向上します。

タイトルにもあるとおりわたしは高校2年の時に全国小論文模試で第1位を獲得しました。

巷にあるライティングテクニック本を読んでもしっくりこなかった方、「稼げるプロライター」になりたい方、ライティング技術をとにかく向上させたい方には必ず役立つと自負しています。

本文引用

@teppesmn こんにちは。noteのレビューブログ拝見しました(っ´ω`c)
今後の参考にしたいのでお手隙の際にわたしのライティングnoteのレビューをしていただけるとうれしいです。note代金はポルカさせていただきましたのでお使いください。https://t.co/vIXZel3FBl

— yoshie (@odayakagurashi) 2018年9月11日

ご本人持ち込み企画です (=ﾟωﾟ)ﾉ

yoshie さんの note レビューです (=ﾟωﾟ)ﾉ

note 界の女帝といったら間違いなくこの方でしょう。

発売当時、Twitter のタイムラインはこの note の話題で埋め尽くされていた記憶があります (*´ω`*)

総評

yoshie さん独自のライティング手法のノウハウということですが、

特に目新しいノウハウというわけではなく、

内容自体はライティング本と同程度という印象でした。

ライティングに関しては、

アフィリエイトブログなどでも十分な情報が得られるため、

あえて有料で販売している以上、

yoshie さんならではの個性を盛り込んでいかないと、

ライティング書籍との差別化は難しいのではないでしょうか。

また紹介されているテクニックですが、

いかにして読者の注目を集めるかに注力しすぎている印象を受けました。

ライターに求められている本来の働きは有益な情報を読者に届けることです。

読者を引っ掛けるためのテクニックに寄りすぎているため、

「読者目線で価値ある提供する工夫も見てみたいな」

と思いました。

導入文 (無料公開) とコンテンツ (有料公開) が一致しない

・わたしがライターの仕事を受ける際は最低でも文字単価が3円からなので、5000文字書けばそれだけで15000円の報酬です。

・このnoteを読んできちんと実践していけば、わたしと同じくライティング技術だけで稼げるようになります。

先日の minto さんの note レビュー記事でも触れましたが、

リード文で過剰に煽りすぎです。

note ではライティング手法の紹介はしていますが、

稼ぎ方についてはほとんど触れられていません。

【基礎編】導入文80％、本文20％の法則

ご本人も note 内で導入文の重要性は触れていますし、

ボク自身もユーザの興味を引くために導入文の重要性は分かっていますが、

note だけでは実現できないことを無料文でアピールするのは程々にしたほうがよいでしょう。

※これが蔓延しているせいで note 迷い人が増えているわけですし

興味を引くのと、煽るのは別物です。

ライティング技術を向上させさえすれば稼げるような表現をしていますが、

現実問題、ライティング技術だけでは稼げるわけがありません。

現在はライターの仕事は募集をしていないにも関わらずかなりの数のクライアントからスカウトを受け続けています。

ライティング技術向上をさせた上で、

といった営業ノウハウも合わせて紹介しないと、

導入文の約束は満たせないのではないでしょうか。

ライティング単価 3 円について

ライティング単価の相場感の話題をすっ飛ばして、

「3 円はすごい！！」

と言い切る表現になっているのが気になりました。

個人的には、単価 3 円は標準価格だと思います。

相場感的に標準的な位置付けであり、飛び抜けているというわけではありません。

※クラウドソーシング (ランサーズなど) のライターの単価が 0.5 ～ 1 円 と異常に安いだけ

むしろ

「クライアントから直接スカウトされている割に低くない？」

と逆の印象を受けたほどです。

小論文模試全国 1 位について

note タイトル「小論文模試全国1位の私のライティングテクニックを完全公開します！！」

この note が大人気な理由の 1 つは、

このキャッチーなタイトルなのではないでしょうか。

ただ個人的には、権威性の使い方を間違っているように感じました。

※ここからはこの note の根本に関わるツッコミなのであくまで個人意見です

この 2 つの事実の関連性は非常に薄いです。

例えると、

「合唱コンクールで優勝したから歌手になれました」

と言っているようなものではないでしょうか。

ここで書くべき内容は、

この辺でしょう。

経歴の書き方は、校閲ガールことりさんのものが参考になると思います。

権威性、「なんかすごそう」について

小論文模試に馴染みのある人って、

ほとんどいないのではないでしょうか。

ボクも高校生時代に 1 - 2 回受けた程度だと思います。

これの裏付けとしてボクの学歴を先に紹介しておきます。

※自慢ではないので悪しからず (笑)

がっつり、進学コースを辿ってきました。

そのボクであえ、小論文模試ってほとんど受けたことないんですよね。

※理系だったのもありますが

お受験に浸っていたボクでさえ、

「小論文模試ってなんだっけ？？」

となるくらいなので、

小論文模試がどんなものか分からない人はかなりいるのではないでしょうか。

"小論文模試 1 位"

というキーワードを出すだけでなんだかすごそうに見えます。

これを見た読者はすごさがイマイチ分からず、

「全国 1 位！！」

「きっとすごいんだ！！」

と安直に考えてしまう可能性があります。

そして、ユーザはそれにすがってしまい、

この note がどんなものか判断せずに購入してしまう恐れがあります。

"小論文模試全国 1 位"

という曖昧なワードが権威性を発揮してしまっているわけです。

"小論文模試全国 1 位" をパワーワードにしたいならば、

これがどのくらいすごいかを明確に説明するべきです。

各ノウハウに関連性がない

各ノウハウは抽象論で語られていることが多く、

「そこに気をつけて文章を書いた場合どうなるか？」

という具体例が少なく、迷ってしまう部分がありました。

ポイントごとに例文を提示してくれているのですが、

例文のチョイスに関連性がないため、

理解が点の状態のままになってしまいます。

そのポイントでは、

「ふーん、なるほど」

と思っても、

全てを読み終わったあとに、

という、この note の本来の役割を果たせていません。

これを読んだ読者は

「なるほど、こういうのが良い文章なんだな」

という感想をだけで終わってしまい、

単なる読みモノとして完結してしまう恐れがあるのではないでしょうか。

この note の本来の目的は "ノウハウ取得" です。

ノウハウを書き連ねるだけでなく、

「読者がノウハウを取得しやすくするためにはどうしたらいいのか？」

という観点はぜひ取り入れたほうがよいのではないでしょうか。

個人的には yoshie さんが実際に書いた記事を例にあげつつ、

といったようなストーリー仕立てにしたバージョンを見てみたいと思いました。

むしろ、ここが他の note やライティング本と違うところとして、

差別化しなければいけないポイントなのではないでしょうか。

SEO と見出しの関連性について

SEO 観点で見出しの重要性を述べている部分がありますが、

見出しが SEO 対策となる根拠がないため、

非常に説得力に欠けます。

(4.【基礎編】構成技術がすべてを左右する)

ブロガーの興味を引くためにあえて "SEO" というワードを使っているのかもしれませんが、

ご本人がさほど SEO に詳しくないのならば、

あえて触れないほうがよいのではないでしょうか。

これも minto さんの note レビューでも触れたポイントですが、

SEO に関してはブロガー・アフィリエイターが日々答えのない研究をしている領域です。

だからこそ、

有料商材で安易に正解を語らない方がよいかと。

まとめ

ボク自身が

ということをしているので、

3 者での観点を総合した形でレビューさせていただきました。

稼ぐためのライティングテクニックを身につけるためのノウハウというより、

「ライティングの心構え」

というタイトルの方がしっくりくる気がします。

クライアント視点では、良い文章・納品時に気をつけるポイントは参考になると思います。

そして、1 番気になったのは、やはり、

導入文でアピールしたこの note の目的が果たせていない

ここに尽きます。

もう一度言いますが、読者の注意を引くために過剰に煽るのはやめましょう。

素直な文章を書いた結果、

「続きが読みたい」

と自然に思わせるのが、本来の情報商材の売り方だと思います。

また "小論文全国 1 位" という権威性は正しい方向に使われておらず、

「小論文全国 1 位という権威のある人がなんか良いことを言っている」

「すごい人の良い話が聞けたなぁ」

という読了感で誤魔化しているようにも感じました。

これらは、

ライティング論を語る人が書いた note の読者満足度が低い

という矛盾にも繋がる恐れがあります。

商材を売るための販売戦略 (無料導入文の書き方) は非常に参考になるのですが、

そこで過剰に持ち上げすぎているため、

コンテンツ内容とギャップが起きてしまい、

拍子抜けした読者も多いのではないでしょうか。

おそらく note を売ることに注力しすぎた結果なのかもしれませんが、

もっと読者視点での内容に軌道修正したほうが良い気がします。

ということでしたので、

厳しめのレビューにしてしまいました・・・。

すみません・・・。

note がめちゃくちゃ売れた

という素晴らしい実績がある方なのは間違いないので、

引き続きその能力を活かして note 界を引っ張っていってください ( ･ㅂ･)و ̑̑

書籍化楽しみにしています (=ﾟωﾟ)ﾉ

レビュー後追記①

ご本人からレビューを受けての感想いただきました (=ﾟωﾟ)ﾉ

レビュー後追記②

内容刷新されたリニューアル版が発行されました！

ライティングnoteを加筆修正した新版を更新しました。⁰9月までに購入済みの方は先日送付したURLから閲覧ができます。⁰⁰
【改善点】⁰・導入文とタイトルの変更⁰・文章全体の流れの見直し
・例文をブログ記事と同じものに変更⁰・ライター時代の営業方法についての記述の追加⁰・校正・校閲済み

— yoshie@復帰しました (@re_odayaka) 2019年3月25日